|
|
Главная » 2010 » Февраль » 19 » "За и Против": проблемы Тимощука и Чигринского
00:43 "За и Против": проблемы Тимощука и Чигринского |
"Крещение" донецким "Шахтёром"
В конце прошлого века среди украинских болельщиков был популярен тезис о том, что "Динамо" ведёт более продуманную трансферную политику, чем донецкий "Шахтёр". Конечно, оба клуба не без успеха пытались надеть на каждого талантливого новичка "золотые кандалы" с помощью выгодного контракта на длительный срок, но, вместе с тем, киевляне совершили ряд выгодных продаж. Можно вспомнить трансфер Андрея Шевченко и Кахи Каладзе в "Милан", Олега Лужного в лондонский "Арсенал", Сергея Реброва в "Тоттенхэм". "Динамо" выгодно пристраивало лидеров, получая за их переход "кругленькие суммы". "Шахтёр" в те времена мог о подобном только мечтать. Конечно, для того, чтобы продавать, надо рекламировать. Лучшая реклама футболиста - игра и успехи команды, а с этим в середине девяностых у "Горняков" были проблемы. Поэтому и переход игрока из "Шахтёра" большого резонанса не вызывал. Да, и переходы эти случались не так часто. После того, как был взорван президент команды Александр Брагин, часть футболистов перебралась в Россию, но многие позже снова вернулись в команду. Пришёл Прокопенко, при нём донетчане дебютировали в Лиге Чемпионов, своей игрой заставив большую часть украинских болельщиков переживать за команду. Однако лидеры команды остались в Донецке: самоотверженная игра в воротах Юрия Вирта не принесла ему предложение из Западной Европы, голы Андрея Воробья не помогли нападающему оказаться в Англии или Италии.
Постепенно Ринат Ахметов модернизировал работу клуба, внимание уделялось каждому направлению. "Шахтёр" занял место "на троне" украинского футбола вместе с "Динамо". И вскоре "Горняки" начали не только тратить сумасшедшие суммы, но и выгодно продавать. Едва ли не первым прекрасным трансфером стал переход Анатолия Тимощука в питерский "Зенит". Примечательно, что продажа футболиста, который в своё время не подошёл киевскому "Динамо", была встречена непониманием. Болельщики "Шахтёра" опасались, как же будет играть команда без своего капитана и лидера, многие болельщики "Зенита" недоумевали, как же можно отдавать такие деньги за немолодого уже полузащитника, остальные острили по поводу того, что в Питере футболисты теперь будут бегать с ценниками на спинах. Но Тимощук заиграл великолепно, став неотъемлемой частью команды, выигравшей чемпионат России и Кубок УЕФА. Амбициозный Анатолий стремился двигаться дальше, проявить себя в одном из сильнейших чемпионатов Мира и в итоге ушёл в "Баварию".
Дмитрий Чигринский является ещё одним примером великолепной работы "Шахтёра" на трансферном рынке. В отличие от многих других молодых футболистов, Диме удалось пробиться в основной состав команды при "эре Луческу", который до недавнего времени предпочитал работать преимущественно с легионерами. Конечно, во многом помогла аренда в запорожский "Металлург", где Чигринский сумел выбиться в основные и подкрепить свой талант надёжной игрой. Вернувшись в Донецк, Дмитрий вместе с командой прошёл турнирный путь к финалу Кубка УЕФА, который был выигран у славного своей атакой "Вердера". Бременцам "Горняки" попросту забили больше. В летнее межсезонье ходили слухи о том, что в услугах Чигринского заинтересован "Вердер", однако "Музыканты" в итоге ограничились арендой абсолютно бесполезного Марсело Морено (цена вопрос - два миллиона евро). А потом на горизонте показалась "Барселона", великая, ужасная и жаждущая заполучить хорошего, молодого защитника в лице, почему-то, Димы. Переговоры проходили медленно и проблематично для каталонцев - "Шахтёр" чётко дал понять, что отпустит футболиста только за определённую, вполне себе немаленькую сумму. Ринат Ахметов беседовал с Чигринским, и Дмитрий после колебаний сообщил, что хочет остаться в Донецке, помочь команде как минимум в финале Суперкубка. Но каталонцы становились всё более настойчивыми, и в итоге было решено отпустить защитника. Во-первых, незачем препятствовать дальнейшему развитию футболиста, во-вторых, финансовая составляющая вопроса для Донецка была более, чем выгодной.
Как житуха, братуха?
В итоге ни Тимощук, ни Чигринский в своих новых командах не заиграли. Хотелось бы думать, что пока не заиграли. В случае, если подобная ситуация затянется, сборная Украины потеряет двух важнейших футболистов накануне домашнего чемпионата Европы. Попробуем разобраться в причинах, из-за которых Тимо и Чигриньо не стали основными в "Баварии" и "Барселоне" соответственно.
Тимощука в команду пригласил один тренер, а приехал он к другому. Конечно, это не оправдание - тот же Олич, за которого вообще ни евроцента не заплатили, сумел достойно проявить себя в Мюнхене. Но Ивица был привычен к немецкому футболу, он и до "Баварии" считался одним из лучших форвардов Бундеслиги. Тимощук же попал в абсолютно новый для себя мир. При этом в самоотдаче к Анатолию претензий нет и быть не может. На каждой тренировке он работает так, как многим и не снилось. Луи ван Гааль очень доволен самоотдачей и профессионализмом украинца, более того, ставит его в пример. Но стиль игры "Баварии" отличается от футбола, в который играли "Шахтёр" и "Зенит". Да, в Мюнхене тоже есть активные и быстрые крайние защитники (Бадштубер в чуть меньшей степени, чем Лам), но ван Гааль строит модель игры сугубо от атаки. Центральный полузащитник "Баварии" должен чаще и быстрее играть вперёд, подключаться к атаке и бить по воротам соперника. Тимощук долго не мог к этому привыкнуть, он-то привык больше помогать центральным защитникам. В первые десять матчей в новом клубе Анатолий практически не поддерживал атаку команды так, как это принято в Мюнхене.
У Чигринского немного другая история. Центральных защитников в "Барселоне" хватает - это и Пуйоль с раскрывшимся Пике, и Габи Милито, и Рафа Маркес, а был ещё и Энрике, которого, несмотря на хороший год в "Байере", снова "сплавили" в аренду. Большинство из них - универсалы, и могут, в принципе, сыграть на другой позиции. Но зачем искать добра от добра, если в средней линии достойно выглядит Кейта, а слева заиграл как никогда раньше в "Барселоне" Абидаль? Казалось бы, ситуация тяжёлая, но Чигринского в команду пригласил лично Гвардиола, видевший в Дмитрия футболиста, способного играть надёжно (в том числе и головой) на своей позиции и начинать атаку команды длинными и средними точными передачами. Между прочим, сравниться с украинцем по этому компоненту может лишь Маркес. То есть, шанс у Димы был. И первый же успешный матч Чигриньо - против "Хетафе" - получился таким, что лучше и не придумаешь. Только вперёд украинец сделал тридцать точных передачах, и ни разу не ошибся в этом компоненте за всю игру. Ходил в атаку, страховал при стандартах, в общем, "каши не портил". А вот дальше начались проблемы: первые же ошибки вызвали гневную реакцию прессы, и защитник "поплыл". Неуверенность в своих силах породила новые ошибки, и Гвардиола, для команды которого настала пора решающих матчей, не рисковал, ставя Диму в основу. Был неплохой шанс проявить себя на "Висенте Кальдероне", в матче с "Атлетико", когда в лазарете "Барселоны" набралось немало футболистов, а остальные пропускали поединок из-за дисквалификации, но и Чигринский получил травму. Наверно, оно и к лучшему: "Матрасники" настроились на игру и провели едва ли не лучший матч в сезоне, просто "разрывая" оборону "сине-гранатовых", за которую отдувались Вальдес с Пуйолем.
Так что же ждёт Тимощука и Чигринского дальше? Сумеют ли они заиграть - неизвестно. А вот стоит ли им оставаться в своих командах - попробуем разобраться.
Аргументы "ЗА":
1. Оба они - профессионалы, полностью отдающие себя работе. Надо доказывать свою состоятельность на тренировках, на каждой из них. В любом случае, в этом сезоне аренда и продажа уже исключены, а команды пока ещё выступают в нескольких соревнованиях, поэтому шансы проявить себя будут. Опять же, никто не застрахован от травм - Тимощук отыграл пятнадцать матчей в Бундеслиге во многом потому, что ни Рибери, ни ван Боммель не отличаются исполинским здоровьем.
2. Не последнюю роль играют и амбиции. Особенно в этом плане нужно выделить Тимощука, для которого это - последний шанс стать своим в команде ранге "Баварии". Анатолий никогда не опустит рук и будет бороться за место в основе.
3. Тимощук и Чигринский в своих командах, несмотря ни на что, на хорошем счету. Известный интроверт ван Гааль открыто говорит о том, что Анатолий - прекрасный профессионал, а как человек ещё лучше. А вот слова Лапорты о Чигринском: "Мы рады, что Дима в нашей команде. Рад тренер и болельщики, ведь Дмитрий – настоящий джентльмен, профессионал и просто хороший парень. Мы гордимся им. "Барселона" - великий клуб, а благодаря Чигринскому он стал еще немного и украинским.
4. В пользу Чигринского говорит ещё и молодость футболиста. У него всё впереди. К тому же, Дима учит испанский, что пойдёт ему только на пользу. Есть уже и первые успехи, хотя над украинцем подшучивают и по этому поводу.
Аргументы "ПРОТИВ":
1. А вот возраст Тимощука не позволяет ему долго ждать. Толик хочет сыграть на ЕВРО-2012, и ему надо играть в клубе, а не "полировать" скамейку. И для сохранения тонуса, и в плане психологии.
2. Что бы ни говорил Лапорта о том, что болельщики любят украинца, симпатию к нему проявляют далеко не все. Ждать в Каталонии не любят, и пресса периодически активно "клюёт" Диму. Трансферная политика "Барселоны" последнего десятилетия вызывает немало вопросов, и при эре Лапорты лучше не стало (особенно после ухода Росселя). Часто игроки покупаются за большие деньги, но за сезон не успевают проявить себя. Второй шанс получают не все, в результате - аренда или продажа. Легко можно вспомнить Глеба и Касереса, которым выдавалось много авансов. А ведь есть ещё молодые Бартра и Муньеса, которые уже рвутся в основу...
3. Против Тимощука и Чигриньо говорит и их цена. К тому же, при переезде в Мюнхен Анатолия стало известно, что он приехал с личным поваром и массажистом. Пресса тут же дописала "команду менеджеров, парк автомобилей, личный самолёт, а также картину, корзину, картонку и маленькую собачонку". Не все болельщики поняли, что при такой жизни Тимощук не за "Баварию" бы играл, а владел, скажем, "Челси". Не забудем и отношение прессы. Я впервые столкнулся с предвзятостью авторитетного немецкого Kicker, который не ставил Тимо за игру больше "3,5" не получал (в Германии высшим и лучшим баллом считается единица). Были и четвёрки, пятёрки. Средний балл - 4,05, это, знаете ли, ни в какие ворота не лезет.
Что в итоге? Для Тимощука оптимальным вариантом в игровом плане видится уход из клуба. При ван Гаале "Бавария" по-другому играть не будет, там нужен центрхав наподобие ван Боммеля, который будет активно ходить вперёд. А Тимощук - это больше разрушитель, и разрушитель первоклассный, неутомимый. Кстати, он уже начал играть вперёд, часто угрожает воротам соперника и даже забил "Юветусу" в Лиге Чемпионов.
Кстати, именно "Ювентусу" не помешал бы такой футболист. Не говоря уже о немецких командах, таких, как "Гамбург" или "Байер", где болеют Зе Роберту и Рольфес соответственно. Ладно, в Лверкузене неплохо раскрылись Бендер и Райнартц, но есть ещё богатый "Вольфсбург", где один Жосуэ в центре не справляется. Есть "Шальке", где Тимощук стал бы у Магата основным. Хотя гельзенкирхенцы сейчас будут стремиться разгрузить платёжную ведомость. В общем, или имя, или тренер, или деньги, вариант, при котором бы сходились все три фактора, подобрать не получается. А есть ещё российская Премьер-Лига, но возвращение туда - это удар по амбициям. В любом случае, речь идёт о переходе, а не об аренде.
А вот Чигринскому можно было бы годик поиграть за "Сарагосу" или "Депортиво", совершенствуя свои навыки без давления со стороны прессы и болельщиков. Заодно дождался бы, пока сойдут Маркес или Милито (Пуйоль-то "вечный"). Кажется, что оба футболиста и сами всё о себе знают, а потому остаётся только ждать межсезонья и пожелать парням удачи!
|
|
Категория: Украина |
Просмотров: 399 |
Добавил: david8787
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
